Учредитель получил заем и не хочет его возвращать

Comments

• Здравствуйте.
  Это не беспроцентный займ, а чистая недостача.
• Цитата: Здравствуйте.Это не беспроцентный займ, а чистая недостача.

  Добрый день! спасибо большое, что откликнулись.. Не совсем поняла, что с этим делать🙁
• Цитата: Здравствуйте.Это не беспроцентный займ, а чистая недостач

  может можно как списать эту недостачу?
• Ищите виновное лицо. Крайний здесь кассир.
  Кто получал деньги в банке и кассир как-то связан с этим учредителем?
• Цитата: Доброго времени суток уважаемые специалисты. ООО на ЕНВД, почти 3 года назад выдали беспроцентный заем учредителю компании 150 т.р., сняли с расчетного счета, сделали ПКО и РКО, Но по каким то причинам учредитель РКО не подписал (лежит не подписанное), далее учредитель вышел из состава общества, сейчас прошло столько времени, долг висит,начальство предлагает его как-нибудь списать🤦‍♀️ но мы не знаем как правильно и законно это сделать, в суд мы подать не можем, так как нет доказательств... сделать соглашение и прощении займа, тогда мы должны подать сведения в налоговую о невозможности удержания налога, тогда начислят налог этому человеку, и он сам может подать в суд, и сказать что он ничего не получал.. подскажите пожалуйста как быть?😭

  
  Раз предлагает - пусть издаст приказ. Ваше дело - выполнить всё, что будет написано в приказе.  Тратить сейчас ресурсы предприятия   бессмысленно, т.к. ни недостачу, ни выдачу займа  не докажите. Да и любые доказательства приведут к одному - списанию за счет чистой прибыли.
• Сообщение-вопрос удалено модератором. Задайте, пожалуйста, этот вопрос в НОВОЙ теме.
• Цитата: Ищите виновное лицо. Крайний здесь кассир.Кто получал деньги в банке и кассир как-то связан с этим учредителем?

  там сложная ситуация, кассира на тот момент не было, бухгалтер уволился, взяли нового, деньги получал начальник, отдал их учредителю (у них тогда были дружеские отношения), а подпись на РКО никто не проконтролировал..😭
• Цитата:Светлана3КСпасибо большое, а вы случайно не подскажите, как правильно отразить это документально и в бухгалтерском учете?

  Добрый день. Это уже новые вопросы. А КАЖДЫЙ новый вопрос, по правилам форума , задаётся в новой теме. Для удобства отвечающих можете поставить ссылку на это обсуждение.
• Недостача на директоре как директоре, а также с учётом того что фактически брал деньги.
• Цитата: Недостача на директоре как директоре, а также с учётом того что фактически брал деньги.

  
  Это ничем  не подтверждается.  Кассир мог и не выдать деньги, ведь РКО   не оформлен как положено.  Рассуждать можно долго, только выход сейчас один - списание за счет чистой прибыли.
• Мы точно знаем что бывший учредитель деньги получил, но так как их дружеские отношения (отношения между учредителями) прекратились, бывший учредитель сказал что отдавать ничего не будет... Спасибо всем откликнувшимся! спасибо за все разъяснения. Завтра буду задавать вопрос в новой теме.